Фортификационные сооружения немецкой обороны
АЛЬБОМ ЧЕРТЕЖЕЙ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ НЕМЕЦКОЙ ОБОРОНЫ
РУКОВОДСТВО ПО ВОЙСКОВЫМ ФОРТИФИКАЦИОННЫМ СООРУЖЕНИЯМ
НЕМЕЦКАЯ ОБОРОНА
Пояснительная записка к альбому чертежей фортификационных сооружений немецкой обороны
Начальник Центрального Проектного Инженерного Института С.В. имени Д.М. Карбышева
генерал-майор инженерных войск (Пономаш)
Начальник I отдела ЦПИИ С.В.
инж.-полковник (Штеренберг)
Начальник 3 отделения I-го отдела ЦПИИ С.В.
ст. инженер (Коновалихин)
Настоящий альбом имеет своей целью ознакомить личный состав Сухопутных войск с типами и конструкциями полевых фортификационных сооружений, применявшихся немцами на оборонительных рубежах против Советских войск в дни Великой Отечественной войны. Материалом для создания альбома послужили отчеты фронтов Управлений Оборонительного Строительства, а также комиссий, созданных по приказу Начальника Инженерных войск. Альбом содержит 7 разделов:
1 Открытые огневые сооружения
2 Закрытые огневые сооружения
3 Наблюдательные пункты
4 Укрытия и убежища
5 Приспособление населенных пунктов и местных предметов к обороне
6 Противопехотные и противотанковые фортификационные препятствия
7 Маскировка
Способы фортификационного оборудования местности немцами за годы за годы Великой Отечественной войны видоизменялись в соответствии с общим ходом военных действий. Можно выделить четыре основных периода в эволюции форм полевого фортификационного оборудования немецких войск.
Первый период относится к началу войны, когда немцы окрыленные временным успехом, полученным в результате использования преимуществ внезапности нападения, исходя из своей бредовой теории “Молниеносной войны” – не придавали значения вопросам укрепления местности. Оборонительные мероприятия сводились в основном к созданию постов-застав вокруг населенных пунктов, железнодорожных станций и на узлах коммуникаций. В основном эти мероприятия предназначались для предохранения коммуникаций от возможных ударов наших войск и для борьбы с партизанами.
Началом второго периода, в развитии полевых фортификационных форм немцев, можно считать разгром их войск под Москвой (зима 1941-1942 г.). Познав мощные наступательные удары Советских войск, немцы стали больше уделять внимания вопросам укрепления местности. От отдельных систем постов-застав они перешли к развитой системе опорных пунктов и узлов обороны. Оборонительные рубежи представляли собой цепь усиленных узлов обороны и опорных пунктов, седлающих командные высоты, в большинстве своем группирующихся вокруг населенных пунктов и расположенных на расстоянии от 2 до 4 км друг от друга. Промежутки заполнялись пулеметными и стрелковыми окопами и отдельными огневыми сооружениями. Узлы обороны и опорные пункты немецкой обороны представляли собой 1-2 линии траншей и ходов сообщения, с подготовленными в большом количестве ячейками и площадками для всех видов огневых средств, наблюдательными пунктами, а также укрытиями, убежищами и блиндажами для солдат и офицеров. Все опорные пункты связывались между собой хорошо разветвленной сетью дорог – радиальных и рокадных, обеспечивающих возможность широкого маневра и переброск и резервов из глубины обороны. Такая система построения обороны, с явно выраженными опорными пунктами и слабо защищаемыми промежутками, не могла противостоять мощным ударам Советской армии с ее тактикой глубоких обходов и охватов.
Третий период характеризуется повсеместным переходом немцев к обороне (1943 г.). Победа Советских войск в сражении на Курской дуге выбила у них последнюю ставку на успех наступательных операций. Свою оборону немцы строили на хорошо продуманной, четко организованной системе огня всех видов оружия, боевых порядков пехоты, располагаемых со сгущением на тактически важных командующих районах местности и на активных действиях резервов.
Инженерно-фортификационное обеспечение обороны в основном сводилось к обеспечению тактической живучести огневых средств, надежности системы огня, главным образом, перед передним краем и на флангах, укрытиями живой силы и материальной части, быстроты маневра резервами и вооружением. Передний край рубежа, как правило, обеспечивался непрерывной траншеей наиболее богато оборудованной огневыми сооружениями, в виде простейших открытых огневых площадок.
За первой, на тактически более важных направлениях, располагались вторая, третья, а иногда даже и четвертая линия траншей.
Сгущенная система траншей, с оборудованием их разного рода фортификационными сооружениями, являлась в основном опорными пунктами. Неукрепленных промежутков между опорными пунктами, как правило, не было.
Понятие опорного пункта, при укреплении местности немцами системой траншей, явилось в известной степени условным и жестко на местности не закрепленным, так как возможность легкого развития системы траншей на любом участке рубежа и быстрого занятия его тем или иным элементом боевого порядка, приводило к изменениям очертания опорного пункта и даже к смещению его по фронту и в глубину. Новый опорный пункт при траншейной системе укрепления местности быстро мог быть создан там, где он потребуется, в связи с изменением боевой обстановки. Препятствия разного рода применялись немцами преимущественно перед передним краем обороны, то есть устанавливались перед первой траншеей.
Четвертый период характерен отступлением немецких войск на всех фронтах переходящим под нарастающими ударами Советской армии в бегство. В отношении фортификационного оборудования местности этот период характерен тем, что немцы пытались укрыться за крупными естественными преградами, за заблаговременно подготовленными валами и задержать наступление; они наскоро усиляли высокие берега крупных рек, усиливали существующие долговременные рубежи. Создать новые рубежи немцы в большей части уже не успевали.
Приведенные в альбоме чертежи фортификационных сооружений относятся, главным образом, к 3-му периоду эволюции форм полевого фортификационного оборудования немцев, к периоду, в котором фортификационное оборудование местности представлено наиболее полно.
I. Открытые огневые сооружения
Траншеи и ходы сообщения
Развитая система траншей и ходов сообщения являлась основой фортификационного оборудования местности немецких войск в 3-ий период эволюции форм полевого форт-оборудования.
Траншеи и ходы сообщений, как правило, отрывались глубиной 1,30 м с шириной по дну 0,40-0,60 м и поверху – 0,80-1,10 м. Брустверы делались небрежно, имели различную высоту (0,30-0,50 м) и обычно не маскировались.
Длина фасов траншей колебалась от 7 до 15 м.
Траншеи оборудовались большим количеством огневых позиций для стрелков, пулеметов, минометов и противотанковых ружей. Кроме того, в траншеях отрывалось большое количество подбрустверных блиндажей и ниш для людей, боеприпасов и хозяйственных нужд .
В лесисто-болотистой местности устраивались траншеи и ходы сообщения насыпного типа их грунта и дерева или деревоземляные барьеры
Траншеи и ходы сообщения, как правило, были подготовлены к внутренней обороне и внутритраншейной борьбе, для чего на брустверах устанавливались рогатки и ежи , легко сбрасываемые в траншею, а отдельные участки фланкировались огнем из специально для этого оборудованных ячеек.
В некоторых случаях для заграждений траншей применялись выдвижные щиты .
Для борьбы с ливневыми водами дну траншей придавался уклон, и устраивались водосборные колодцы.
Одежда крутостей траншей и ходов сообщения делалась, главным образом, в слабых грунтах.
Для связи огневых позиций с убежищами, а также для предотвращения внезапного нападения, траншеи и ходы сообщения широко оборудовались средствами простейшей сигнализации .
Стрелковые ячейки
Ячейки для стрелков устраивались примкнутыми или выносными "Г"- или "Т"-образного начертания с выносом вперед от 1,5 до 15 м. Глубина ячейки 1,00-1,10 м.
В передней крутости ячеек устраивались ниши для боеприпасов. Иногда в крутости ячейки или в непосредственной от нее близости отрывалось укрытие для солдат .
В ряде случаев устраивались стрелковые ячейки, оборудованные бойницами и козырьками для защиты от осколков .
Для защиты автоматчиков и снайперов применялись индивидуальные броневые щиты, установленные на бруствере траншеи .
Пулеметные площадки
Пулеметные площадки устанавливались примкнутыми и выносными. Наиболее часто встречались площадки с простым земляным столом полукруглого очертания.
Высота стола 1,00-1,10 м, крутости стола обычно одевались вертикальными жердями, досками, кровельным железом и т.д.
Площадки, как правило, делались универсальными, обеспечивая возможность ведения огня не только из станкового пулемета, но и из других видов оружия (ручной пулемет, миномет, ПТР)
Горизонтальный сектор, выбираемый пулеметом при стрельбе со стола 70°-100°. Для увеличения сектора обстрела иногда устраивались площадки с двумя и тремя столами , благодаря чему общий горизонтальный сектор обстрела доводился до 200°-250°.
Для укрытия расчета использовалась крытая часть хода сообщения (при выносной площадке) или отрывался блиндаж . Для боеприпасов устраивались ниши.
В лесисто-болотистой местности площадки применялись насыпного типа .
Для стрельбы по воздушным целям пулеметная площадка устраивалась круглого или квадратного начертания ; пулемет для стрельбы по воздушным целям устанавливался на специальном станке.
В некоторых случаях устраивались площадки, приспособленные для ведения огня, как по воздушным, так и по наземным целям .
Минометные окопы
Для ведения огня из 50-мм миномета, помимо универсальных площадок, устраивались также отдельные площадки примкнутого или выносного типа .
Крутости площадок обычно одевались плетнем, жердями или другим подручным материалом. В непосредственной близости от площадок располагались укрытия для расчетов и ниши для боеприпасов.
По такому же принципу устраивались площадки и окопы для 81,4-мм или 120-мм минометов .
Для шестиствольного миномета устраивался окоп прямоугольной формы глубиной 0,60 м с аппарелью для вкатывания миномета.
Артиллерийские площадки
Противотанковые пушки, как правило, устанавливались в простейших окопах, состоящих из площадок, укрытия для расчета и ниш для боеприпасов.
В некоторых случаях устраивалось укрытие для орудия, из которого оно выкатывалось на открытую позицию для стрельбы прямой наводкой .
В лесисто-болотистой местности окопы устраивались насыпного типа . В этих случаях для укрытия расчета устраивались защитные стенки.
Артиллерийские позиции для орудий среднего и крупного калибров оборудовались в виде открытых площадок разнообразного начертания, с одной или двумя аппарелями. Стенки брустверов одевались жердями или другими материалами. В непосредственной близости от окопа располагались укрытия для расчетов и погребки для снарядов.
II. Закрытые огневые сооружения
Закрытые огневые сооружения применялись немецкими войсками самых разнообразных конструкций, главным образом, пулеметные и, как исключение, артиллерийские. В большинстве случаев сооружения деревоземляные, однако, на ряде фронтов имели место постройки из долгостойких материалов (железобетона, кирпича и пр.).
Кроме того, в качестве огневых точек немцы часто использовали танки и самоходную артиллерию, устраивая для них специальные окопы и укрытия. В ряде случаев, в качестве огневых сооружений, немцами использовались корпуса и башни поврежденных танков .
Деревоземляные пулеметные сооружения устраивались, главным образом, противоосколочного и легкого типов.
Стены и пулеметный стол одевались жердями, досками, плетнем и другими подручными материалами.
Покрытие делалось из одного или двух рядов наката с засыпкой слоя грунта 0,30-0,50 м, амбразура обычно имела сектор горизонтального обстрела 60°-90°. Часто устраивались сооружения с 2-3 амбразурами.
В ряде случаев немцы применяли сооружения, возводимые подземно-минным способом. Выработка одевалась голландскими рамами. Для обороны входа, над сооружением, устраивалась пулеметная площадка открытого типа .
Железобетонные пулеметные сооружения возводились как сборные , так и монолитные с толщиной стен до 1,00 м, с применением в отдельных случаях в покрытии двутавровых балок, рельс или волнистого железа.
В некоторых железобетонных сооружениях предусматривалась стрельба из пулемета с открытых площадок, расположенных непосредственно на покрытии , или с выносом стрелковых ячеек к боковым стенам сооружения . Особенно большое количество железобетонных сооружений отмечено на рубежах немцев на Ленинградском фронте.
В 1943 г. немцы широко применяли броневые пулеметные колпаки ("Крабы").
Пулеметный бронеколпак состоит из двух частей: верхней – бронеколпак и нижней – основание.
III. Наблюдательные пункты
Наблюдательные пункты оборудовались, как правило, в системе траншей. Простейшие Н.П. устраивались путем непосредственной врезки их в переднюю, крутость траншей; Н.П. возводились из самых различных материалов, имелось деревоземляные , кирпичные, бетонные и железобетонные . Нередки случаи устройства Н.П. с использованием местных предметов (здания, будки, разрушенные строения и т.д.).
Для перекрытия шахты Н.П. зачастую применялись броневые листы. Наблюдение из Н.П. велось непосредственно через смотровые щели или с помощью перископа, стереотрубы через отверстие в покрытии. В ряде случаев немцы использовали для Н.П. башни и корпуса подбитых танков. В большинстве случаев при Н.П. оборудовалось убежище для наблюдателей.
На одном из фронтов обнаружен Н.П. в виде оголовка к подземному убежищу, возведенному минным способом
IV. Укрытия и убежища
Большое количество укрытий и убежищ являлось характерной особенностью каждой немецкой оборонительной полосы в их 2-ой и 3-ий периоды эволюции форм полевого фортификационного оборудования.
В системе траншей у огневых позиций устраивались ниши для солдат, лисьи норы и подбрустверные блиндажи .
Ниши в передней крутости траншей отрывались на 1-2 человека и обычно ничем не крепились.
Лисьи норы на 2-6 человек имели глубину заложения 1,50-2,00 м, считая от дна траншеи. Спуск в нору делался открытым способом и не перекрывался. Горизонтальный участок, в большинстве случаев, крепился голландскими рамами.
Подбрустверные блиндажи устраивались на 4-6 человек.
Перекрытие состояло из одного-двух рядов жердей, слоя рубероида, толя или кровельного железа и присыпки грунтом 0,20-0,40 м.
В большинстве случаев подбрустверные блиндажи располагались в непосредственной близости от огневых позиций (пулеметных, минометных, артиллерийских).
Убежища рассчитанные на 6-10 человек, обычно располагались за линией траншей и соединялись с ней ходом сообщения. Наиболее распространенными являлись деревоземляные убежища с остовом венчатой или стойчатой конструкции.
Покрытие обычно состояло из 2-3, а иногда и 4 рядов наката, что обеспечивало от поражения снарядами 76-мм, а иногда и 152-мм калибра .
Вынос жесткой прослойки за габариты сооружения, так же как и устройство обеспечивающих тюфяков, не практиковались. Почти каждое убежище имело освещение естественным светом, для чего в стене устраивались 1-2 окна.
Укрытия и убежища, как правило, над уровнем бруствера не возвышались.
Свеженасыпной грунт покрытия ничем не маскировался.
Убежище оборудовалось печами различных конструкций (железные, чугунные, кирпичные и т.д.), нарами и мебелью. Двери делались деревянные, легкие.
Тамбуры не устраивались. Мероприятий по приспособлению к коллективной противохимической защиты не проводилось.
В лесисто-болотистой местности убежища устраивались насыпного типа .
В отдельных случаях, там, где позволяли грунтовые условия, наблюдалось устройство подземно-минных убежищ с креплением выработки голландскими рамами и волнистым железом.
Широкое применение в качестве одежды при строительстве блиндажей и убежищ имело место волнистое железо, в виде готовых стандартных элементов, из которых быстро и легко возводились убежища любой вместимости
Кроме убежищ указанных выше типов, зимой 1943-44 гг. на разных фронтах отмечены случаи применения немцами, так называемых бронеубежищ .
Эти цельнометаллические сварные убежища применялись различной формы – цилиндрической, эллипсоидальной и прямоугольной, с различной толщиной металлических листов, от 40 до 200 мм.
Каждое убежище оборудовалось металлическим тамбуром, дверью, нарами и печью.
Зачастую убежище, кроме заглубления в грунт и обсыпки землей, усиливалось укладкой тюфяка или же обкладкой со всех сторон железобетонными блоками.
V. Приспособление населенных пунктов и местных предметов к обороне
Населенные пункты и местные предметы, расположенные в полосе обороны, учитывались немецкими войсками и приспосабливались к обороне.
Для размещения огневых средств в населенных пунктах использовались преимущественно каменные строения (железобетонные и кирпичные здания, церкви, каменные ограды и пр.). В приспособляемых под огневые точки строениях противник, в первую очередь стремился использовать подвалы, устраивая амбразуры в цокольной части здания.
Перекрытия зданий, приспособленных к обороне, обычно усиливались 1-2 рядами бревен и засыпкой слоем грунта .
Огневые сооружения соединялись между собой и с укрытиями крытыми и маскированными ходами сообщения.
Опасаясь внезапных нападений и активных действий наших частей и партизанских отрядов, противник с 1943 г. у себя в тылу для охраны железных дорог, шоссейных и ж.д. мостов, а также зданий комендатур и казарм, расположенных в сельской местности, обносил их деревоземляной стеной с амбразурами и пулеметными площадками и приспосабливал здания к обороне .
VI. Противотанковые и противопехотные фортификационные препятствия
А. Противопехотные препятствия
В качестве противопехотных препятствий противник применял:
1 Усиленный проволочный забор на деревянных кольях (листы №№ 143-144).
2 Усиленный проволочный забор в сочетании со спиралью "Бруно" (лист №143).
3 Проволочный забор на козлах (листы №№ 148-149).
4 Проволочный забор в 2-3 кола (лист № 150).
5 Малозаметные препятствия (спотыкач на низких кольях, проволока внаброс).
В качестве переносных препятствий применялись деревянные и металлические рогатки спирали "Бруно" и пр.
Основным типом проволочных препятствий являлся усиленный проволочный забор.
Спираль "Бруно" применялась очень часто в сочетании с проволочным забором, усиливая его.
Переносные рогатки длиной 3,0 м, высотой 1,20 м применялись для закрытия проходов и в качестве самостоятельных препятствий.
Большое применение на некоторых фронтах имела место складная рогатка . Малозаметные препятствия широко применялись перед траншеями, за последней полосой проволочных препятствий, на обратных скатах, и в высокой траве.
Проволочные препятствия, как правило, усиливались взрывными заграждениями и минировались. Фасы препятствий имели различную длину от 50 до 300 и более метров и обстреливались фланговым и фронтальным огнем из траншей. Для закрытия проходов применялись, кроме рогаток, щиты-спотыкачи.
Б. Противотанковые препятствия
Со второй половины 1943 г. противник, помимо ПТМ, начал широко применять земляные противотанковые препятствия следующих типов:
1 Рвы трапецеидального профиля .
2 Рвы трапецеидального профиля с земляными перемычками .
3 Рвы треугольного профиля .
Брустверы этих рвов имели высоту до 1,0 м и набрасывались небрежно. Длина фасов колебалась от 50 до 400 м. Земляные противотанковые препятствия немцы пытались использовать внезапно, для чего располагали их за обратными скатами, после 1-2 траншеи.
В лесисто-болотистой местности противник применял деревянные и деревоземляные барьеры и столбы.
VII. Маскировка
Траншеи и ходы сообщения противник обычно не маскировал. Только отдельные участки ходов сообщения, ведущие к отдельно стоящим сооружениям или вынесенным вперед огневым позициям, перекрывались и маскировались.
При возведении Н.П., отдельных огневых позиций и сооружений, противник маскировал их довольно тщательно, достигая этого в первую очередь, путем вписывания их в общий фон местности и применения к окружающим предметам.
Для скрытного движения и маневрирования, немецкими войсками широко применялись вертикальные маски-заборы, изготовляемые из соломенных матов, а также хворостяных плетней, в которые вплетался маскировочный материал, под фон окружающей местности.
Для маскировки участков дорог, траншей, отдельных сооружений, а также материальной части, кроме вертикальных, применялись горизонтальные маски, состоявшие из проволочной сети, в которую вплетался маскировочный материал.
